Frank Brangwyn (British artist) 1867 – 1956
Bark Stripping, 1887
oil on canvas
118.8 x 157.5 cm. (46.75 x 62 in.)
signed and dated ‘Frank Brangwyn. 87’ (lower left) and further signed and inscribed ‘Bark Stripping/Frank Brangwyn’ (on a partial label attached to the reverse)
private collection
© photo Christie’s
Catalogue Note Christie’s

布朗温
剥树皮，1887年
油画
118.8 x 157.5 厘米。(46.75 x 62 in.)
簽名及年代：「Frank Brangwyn，87」(左下)，另有簽名及題字：「Bark Stripping/Frank Brangwyn」(附部分標籤)。87″(左下)，并有 “Bark Stripping/Frank Brangwyn “的签名和题词(在背面的部分标签上)
私人收藏
佳士得拍卖行
目录说明 佳士得

Brangwyn在1887年访问Fowey时画了这幅油画。他当时只有20岁，没有接受过任何正规的艺术教育，但这是一幅非常成熟而又漂亮的作品，受到了他同时代的平民自然主义的影响。尽管媒体将Brangwyn称为Newlyn画派的追随者，但他似乎决心避免与某个特定的画派或风格倾向保持一致，他的作品在随后的20年里发生了很大的变化。不變的是他與生俱來的對構圖的理解，在這幅作品中，樹皮的剝落者從左到右形成對角線，背景是橫線的迷霧樹，前景是圓形的樹枝，圍繞著兩棵樹。然而这种安排并不显眼，而是很微妙，反映了色彩运用上的沉稳基调和缄默，让人想起惠斯勒。沃尔特-肖-斯帕罗（Walter Shaw-Sparrow）说，布兰温正准备放弃绘画，色彩师米尔斯先生向他提供了资金，并派他去康沃尔，让他 “把注意力放在门外变化无穷的微妙的半色调上”。
无论Brangwyn走到哪里，无论是南非、西班牙、土耳其还是康沃尔，他都在努力描绘我们的政治家现在所说的 “普通劳动者 “的生活。他笔下的人物不是米莱笔下的落魄农民（尽管肖-斯帕罗声称这幅作品 “沿袭了米莱的风格”），也不是乔治-克劳森笔下的乡村田园风光，他们也不是工业之神。作品中不存在浴血奋战、道德要求或象征主义，只有朴素的事实。Brangwyn对各种职业所涉及的技能和知识非常着迷，他的素描本中包含了无数的笔记，向自己解释陶工的轮子是如何工作的，鞋匠是如何使用楦头的，可能还有用于剥树皮的木柄铁刀的形状。整个鞣制过程显然是布兰文感兴趣的东西。他于1903年创作了一幅名为《剥皮工》的蚀刻画，其中展示了康沃尔郡波特梅隆的场景，锌板背面是鞣皮场（也是1903年），他还创作了许多其他的蚀刻画，描绘了鞣皮坑、鞣皮场以及洗皮和刮皮的人。橡树皮会从橡树丛中的幼枝和小树枝上取下来，通常在早春时节被剥掉，那时树木的汁液开始上升，树皮很容易被剥掉。树皮中的单宁有助于软化皮革。
我们很感谢Libby Horner博士在准备这个目录条目时提供的帮助。这幅油画在她的目录中编号为O16。